厦大博导诱奸多名女生?不,是强奸
发布日期:2014-10-17来源:微信公众号-洞见作者:李吉明录入:春雨
博导“诱奸”女生与其发生性关系的事情并不鲜见,新鲜的是博导“诱奸”女生之后居然还会有如此之多的学生出来为其“正名”,而处理结果也是如此这般的简单草率。诚如博友所说,“如果当事学生不冒着名誉风险出来指证,这名博导依然可以道貌岸然地站在讲坛上。”

7月份,厦门大学历史系博导、教授吴春明被举报诱奸女生,随后厦大发表声明中止其研究生导师资格,同时展开调查。昨天晚上9点半,厦大终于首次对外发布《关于对吴春明处理情况的通报》:吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系,并对另一名女研究生有性骚扰行为,经研究,决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。

据称7月份事发之后不久,吴春明就已坦白“罪行”,当时他甚至表示“不知道睡了几个”,记不得与女生发生过多少次性关系,而且是“开房发票在国家课题里报销”。不过当时因调查结果尚未对外公布,厦大历史系百名学生还联名上书证明吴春明清白。昨晚,当对吴春明的处理通报发出后,厦大历史系的学生表示非常震惊,“这个结果出乎我们的意料,吴老师平时看上去是个正人君子,难以置信!”

博导“诱奸”女生与其发生性关系的事情并不鲜见,新鲜的是博导“诱奸”女生之后居然还会有如此之多的学生出来为其“正名”,而处理结果也是如此这般的简单草率。诚如博友所说,“如果当事学生不冒着名誉风险出来指证,这名博导依然可以道貌岸然地站在讲坛上。”“如果高校对类似事件不进行决然处置,不考虑建立防控机制,何尝不是在纵容下一个‘吴博导’”?

从7月10日一篇名为《对汀洋的声援——控诉厦门大学淫兽教师吴春明长期猥亵诱奸女学生(附床照)》的博文在网上疯传,到昨天晚上厦大首次对外发布《关于对吴春明处理情况的通报》,中间历经了3个多月的时间。究竟是什么样的原因让这个禽兽般的“博导”具有如此之大“魅力”引得学生为其说话,让处理结果如此这般的简单?

此前厦大官网显示:吴春明,男,1966年出生,本科、硕士、博士均是在厦大学习,现任厦门大学历史系教授,考古学与博物馆学专业博士生导师。而他兼职的头衔还有:兼任中国社会科学院古代文明研究中心、香港中文大学中国文化研究所、国际良渚研究中心(浙江)等客座研究员及中国海洋大学(青岛)客座教授,中国民族学会汉民族研究会理事、中国百越民族史研究会理事兼副秘书长。

显而易见,吴春明是厦大考古学的最权威人物、是厦大的活招牌。无怪乎在记者采访多位跟吴春明一个学院甚至一个专业的老师时,他们均表示“不知情;无怪乎会有百余之众的学生联名上书为其呼吁清白。设若不是舆论‘倒逼’校方对此进行调查”,天才会晓得吴博导是否还在享受着“诱奸”女生的春梦。

厦大对外发布《关于对吴春明处理情况的通报》称,吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系、并对另一名女研究生有性骚扰行为。而吴春明却表示“不知道睡了几个”,记不得与女生发生过多少次性关系了。这便从另一个层面上揭示了校方调查的不彻底性,也极为深刻地折射了当今高校扭曲的师生关系。——研究生是导师制,学生毕业必须导师签字,教授的权力得不到到有效的约束,这其实才是真正的春药。

相比较而言,笔者还是比较赞同重庆志豪律师事务所张智勇律师的意见的,吴春明若使用了“不就范即让女生论文通不过或最终毕不了业”等言辞,使得女生不敢反抗违背意愿发生关系,就具有“胁迫”行为而涉嫌强奸罪,所以单纯给予吴春明开除党籍、撤销教师资格的处分,是远远不能达到公众和舆论的期望的。

添加评论

登录以发表评论